- Dal 1987, la Madonna appare ad Anguera (Brasile) al veggente Pedro Régis, dettandogli messaggi per tutta l'umanità.
- I messaggi vengono trasmessi 3 volte a settimana: ogni martedì e sabato, più un altro giorno variabile.
ULTIMO MESSAGGIO IN ITALIANO DAL SITO WEB UFFICIALE BRASILIANOGli articoli e le informazioni contenute nei siti Web "linkati" sono di proprietà degli autori dei siti medesimi. Pertanto tutti i diritti nonché la responsabilità di quanto riportato in questi siti sono riservati esclusivamente ai loro autori.Questo post presente sul blog: https://nostrasignoradianguera.blogspot.it/e Twitter: https://twitter.com/angueramessaggi è un interpretazione personale e non corrisponde necessariamente al vero significato dei messaggi, degli avvertimenti della Madonna al mondo e delle profezie annunciate da Nostra Signora ad Anguera.Si consiglia di visitare il sito web ufficiale brasiliano del veggente Pedro Regis:http://www.apelosurgentes.com.br/pt-br/ e la pagina dedicata al commento delle profezie: http://www.apelosurgentes.com.br/pt-br/cms/list/not%C3%ADcias(Gestore sito web: ANSA - Associacao Nossa Senhora de Anguera).
Messaggio di Anguera n. 108 – 26 novembre 1988
"Amati figli, le mie apparizioni in molte regioni del mondo sono l’ultima possibilità che Dio dona al genere umano per convertirsi. Se non ascoltate i miei appelli, vi pentirete e potrebbe essere troppo tardi. Ritornate a Dio il prima possibile. L’umanità è alla vigilia dei più terribili flagelli e punizioni."
109 – 29 novembre 1988
"Presto ogni stato in Brasile riceverà lo stesso dono che ha ricevuto Bahia: la presenza della Madre Celeste in ogni stato del Brasile."
Messaggio di Anguera n. 86 del 27 settembre 1988
Cari figli, è vicina l’ora
nella quale un fratello ucciderà l’altro, e un padre ucciderà il suo stesso
figlio. Molti si pentiranno di una vita vissuta senza Dio, ma sarà troppo
tardi. Siate pronti, poiché sta arrivando l’ora dei grandi eventi, l’ora nella
quale si realizzeranno grandi segreti da me rivelati in varie apparizioni nel
mondo. Pregate, miei amati: la carne morirà, ma lo spirito vivrà per sempre.
Fate attenzione, aprite i vostri cuori a Dio quanto prima possibile. I grandi
avvenimenti non avranno un orario. Continuate a pregare per i sacerdoti.
Pregate per le vocazioni sacerdotali. Pregate che i miei piani si realizzino.
Vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen.
Rimanete nella pace.
1.511 - 5 dicembre 1998
“Cari figli, sono felice che siate qui. Dio vi
benedica e vi ricolmi di molte grazie. Sono venuta dal cielo sulla terra per
chiamarvi alla conversione sincera e per dirvi che vivete il tempo delle grandi
tribolazioni. Non perdetevi d’animo davanti alle difficoltà. La lotta sarà
dolorosa per molti, ma la vittoria sarà del Signore e di coloro che appartengono
a Lui. È necessario che tutte le profezie si compiano, ma alla fine il mio
Cuore Immacolato trionferà. Rallegratevi. Siate saldi nella vostra fede. Non
permettete che niente e nessuno vi allontani dalla mia grazia. Sono vostra
Madre. Pregate. Siate coraggiosi. Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto
nel nome della Santissima Trinità. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui
ancora una volta. Vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito
Santo. Amen. Rimanete nella pace.”
Messaggio di Anguera n. 2.544 - 03.07.2005.
"Non voglio obbligarvi, ma
ascoltatemi con attenzione. Coraggio. Non perdetevi d’animo. Io intercederò
presso il mio Gesù per voi"
Messaggio di Anguera n. 3.328 - 5 giugno
2010
"Ciò che vi ho rivelato qui non l’ho mai rivelato prima in nessuna
delle mie apparizioni nel mondo. Solo in questa terra Dio Mi ha permesso di
parlarvi degli avvenimenti futuri. Quello che vi trasmetto qui non sarà mai
rivelato in nessun altro luogo del mondo."
176 – 3 giugno 1989
Cari figli, l’umanità ha bisogno di
accettare e vivere i miei messaggi che ho inviato al mondo tramite i miei
eletti, sparsi in diverse regioni del mondo. Oh, figli, pentitevi, chiedete
perdono, amate il vostro prossimo, riparate e, soprattutto, ritornate a Dio,
che vi attende a braccia aperte. Il mio Cuore è molto offeso dai figli che non accettano i miei
messaggi d’amore. Innanzitutto, i miei amati figli chiudono le porte della chiesa. Molti dei miei figli
sacerdoti negano l’autenticità delle mie varie manifestazioni in molti luoghi
della terra. Nessuno dovrebbe dare giudizi affrettati riguardo la verità delle
mie apparizioni.
Come ho già detto, deve esserci cautela, ma il modo in cui molti lo fanno non è
più cautela, quanto piuttosto interferenza del mio avversario. Vengo in questo
mondo non per essere interrogata, ma per essere ascoltata. Vengo in questo
luogo per chiedervi di ritornare a Dio, poiché solo in questo modo potete
essere salvati. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Vi
benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Rimanete
nella pace.
1.902 - 31 maggio 2001
Cari figli, non
spaventatevi per gli attacchi del demonio. Pregate. La vostra vittoria è nella
forza della preghiera. Il demonio desidera distruggere i miei piani con falsi segni e
false apparizioni,
ma non riuscirà perché grande è il potere del Signore. Il demonio tenterà, ma
non potrà nulla contro i progetti di Dio. Non perdetevi d’animo, né
preoccupatevi troppo, perché chi sta con Dio non sarà mai sconfitto. Questo è
il messaggio che oggi vi trasmetto nel nome della Santissima Trinità. Grazie
per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Vi benedico nel nome del
Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Rimanete nella pace.
3.321 - 18 maggio 2010
Cari
figli, state attenti. Inginocchiatevi e pregate per non essere ingannati. Il
demonio desidera causare confusione nella Chiesa nella vostra nazione e
continuerà a seminare discordia tra i figli di Dio, ingannando con scandali, falsi
segni e false apparizioni. Grande sarà il numero dei miei poveri figli che saranno vittime delle
trappole del demonio. Convertitevi e vivete il Vangelo del mio Gesù. Restate
con la Chiesa. Cercate la vostra conversione per mezzo della vera dottrina
della Chiesa. Ecco il tempo delle grandi confusioni spirituali. Non
allontanatevi dalla verità. Io sono vostra Madre e sono venuta dal cielo per
annunciarvi la verità. Solo la verità del mio Gesù vi santificherà e vi darà la
forza per restare saldi nella verità. Il demonio continuerà a fare falsi
segni nel
vostro Brasile, con false stimmate e lacrimazioni di immagini. Io sono vostra
Madre Addolorata e soffro a causa di coloro che si sono consegnati al demonio e
hanno causato confusione tra i miei poveri figli. Dio chiederà conto a coloro
che hanno ingannato e hanno contribuito all’allontanamento di molti dei miei
poveri figli dal cammino della verità. Pregate. Pregate. Pregate. In questo
momento faccio cadere dal cielo su di voi una straordinaria pioggia di grazie.
Avanti. Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto nel nome della Santissima
Trinità. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Vi
benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Rimanete
nella pace.
“Molti dei miei figli sacerdoti negano l’autenticità delle mie varie manifestazioni in molti luoghi della terra. Nessuno dovrebbe dare giudizi affrettati riguardo la verità delle mie apparizioni. Come ho già detto, deve esserci cautela, ma il modo in cui molti lo fanno non è più cautela, quanto piuttosto interferenza del mio avversario. Vengo in questo mondo non per essere interrogata, ma per essere ascoltata. Vengo in questo luogo per chiedervi di ritornare a Dio, poiché solo in questo modo potete essere salvati.”
Fonte: http://www.cafarus.ch/
PER LA DIFESA DELLA FEDE: ATTENTI ALLE FALSE APPARIZIONI E RIVELAZIONI PRIVATE - lista false apparizioni - ultime notizie 15.10.2013
LE APPARIZIONI MARIANE NEI CINQUE CONTINENTI
Profezie dei veggenti di tutto il mondo in apparizioni ancora in corso
Tenere sempre presente che i veggenti non sono infallibili e i doni di Dio sono affidati alla fragilità umana. "La nostra conoscenza è imperfetta e imperfetta la nostra profezia." (1 Cor 13,9) - "Esaminate ogni cosa, tenete ciò che è buono." (Ts1 5, 22)
L'abate René Laurentin ha catalogato oltre 2400 apparizioni. Per la difficoltà a discernere nei messaggi carismatici vedere appunti e riflessioni dei teologi. L'errore storico di S. Caterina da Siena. Laurentin: I veggenti, ponti fra due realtà.
Altro articolo di Laurentin: Il punto sulle apparizioni.
Su Internet si trova di tutto, anche falsi, e occorre discernere. Veggenti e siti da evitare: in primo luogo quelli riconducibili alla cosiddetta "New Age". Anche se sbandierano disinvoltamente stimmate e immagini sacre tradizionali, in realtà mescolano il vero e il falso: tipicamente negano il peccato originale e la necessità della redenzione, ammettono la reincarnazione (CCC), sono ambigui sulla divinità di Cristo, disprezzano o relativizzano la Chiesa. Vedere qui ampia trattazione dal sito del Vaticano.
Poi ci sono gli allarmisti e catastrofisti, che creano ansia e insegnano a salvarsi con mezzi umani, che vi diranno di fare scorte di cibo o addirittura di semi, che vogliono rifilarvi i loro libri; le sette che vi chiederanno di vendere tutto "per la causa" ma intanto intestano a loro stessi; quelli che dicono di ricevere da Gesù dettagliate analisi socio-economico-politiche o fanno date certe e calcoli astrusi per la venuta di Cristo; quelli che mostrano fanatismi, autoesaltazione, protagonismo; i blog roboanti, foto strane, tutto scopiazzato senza mai uno straccio di fonte, sgargianti animazioni, sentimentalismi; gli ignoranti che parlano solo per sentito dire; i presuntuosi che giudicano su tutti (anche se preti).
Con veggenti e mistici è sempre materia di discernimento: gioca infatti un ruolo evidente la limitatezza umana e i modi della comunicazione sono i più svariati; è richiesta tanta prudenza e pazienza. A volte sembra di dover fare come i cercatori d'oro che setacciavano mucchi di sabbia per trovare qualche pepita. In alcuni veggenti pur autentici, la "sabbia", la loro pesante umanità, è particolarmente evidente.
Tenere sempre presente che i veggenti non sono infallibili e i doni di Dio sono affidati alla fragilità umana. "La nostra conoscenza è imperfetta e imperfetta la nostra profezia." (1 Cor 13,9) - "Esaminate ogni cosa, tenete ciò che è buono." (Ts1 5, 22)
L'abate René Laurentin ha catalogato oltre 2400 apparizioni. Per la difficoltà a discernere nei messaggi carismatici vedere appunti e riflessioni dei teologi. L'errore storico di S. Caterina da Siena. Laurentin: I veggenti, ponti fra due realtà.
Altro articolo di Laurentin: Il punto sulle apparizioni.
Su Internet si trova di tutto, anche falsi, e occorre discernere. Veggenti e siti da evitare: in primo luogo quelli riconducibili alla cosiddetta "New Age". Anche se sbandierano disinvoltamente stimmate e immagini sacre tradizionali, in realtà mescolano il vero e il falso: tipicamente negano il peccato originale e la necessità della redenzione, ammettono la reincarnazione (CCC), sono ambigui sulla divinità di Cristo, disprezzano o relativizzano la Chiesa. Vedere qui ampia trattazione dal sito del Vaticano.
Poi ci sono gli allarmisti e catastrofisti, che creano ansia e insegnano a salvarsi con mezzi umani, che vi diranno di fare scorte di cibo o addirittura di semi, che vogliono rifilarvi i loro libri; le sette che vi chiederanno di vendere tutto "per la causa" ma intanto intestano a loro stessi; quelli che dicono di ricevere da Gesù dettagliate analisi socio-economico-politiche o fanno date certe e calcoli astrusi per la venuta di Cristo; quelli che mostrano fanatismi, autoesaltazione, protagonismo; i blog roboanti, foto strane, tutto scopiazzato senza mai uno straccio di fonte, sgargianti animazioni, sentimentalismi; gli ignoranti che parlano solo per sentito dire; i presuntuosi che giudicano su tutti (anche se preti).
Con veggenti e mistici è sempre materia di discernimento: gioca infatti un ruolo evidente la limitatezza umana e i modi della comunicazione sono i più svariati; è richiesta tanta prudenza e pazienza. A volte sembra di dover fare come i cercatori d'oro che setacciavano mucchi di sabbia per trovare qualche pepita. In alcuni veggenti pur autentici, la "sabbia", la loro pesante umanità, è particolarmente evidente.
Cliccare sul NOME del veggente, rimanda alla specifica pagina web delle apparizioni
Cliccare sulla NAZIONE, rimanda alla specifica pagina web delle apparizioni mariane nei secoli circoscritte in quel paese.
Cliccare sul NOME del veggente, rimanda alla specifica pagina web delle apparizioni
Italia Ex Jugoslavia Svizzera Belgio Grecia Inghilterra Irlanda Olanda Portogallo Slovenia Polonia Ucraina Slovacchia Germania Francia Lituania Cartina Mondiale Repubblica Ceca Spagna Ungheria
CRONOLOGIA DELLE APPARIZIONI MARIANE
Cronologia delle Apparizioni Mariane
| |
39
| |
78
| |
44
| |
91
| |
11
| |
9
| |
TOTALE APPARIZIONI
|
272
|
Apparizioni dall'Assunzione in Cielo al 1400: 39
Cliccare sul LUOGO, evidenziato in giallo, rimanda alla specifica pagina web delle apparizioni
LUOGO
|
DATA
|
VEGGENTE
|
PAESE
|
COME SI PRESENTA
|
2 gennaio 40
|
L'Apostolo Giacomo il Maggiore
|
Spagna
|
B.V. del Pilar
| |
Nel Luglio del 47
|
Vila
|
Francia
|
N.S. di Puy
| |
231
|
san Gregorio il Taumaturgo
|
Turchia
|
Maria
| |
La metà del III sec.ed il 15 Settembre 1602
|
Il monaco egiziano San Paterno ed alcuni cristiani prima, Gabriele Mattei dopo.
|
Italia
|
Madonna
| |
325
|
Nicola il taumaturgo (San Nicola di Bari)
|
Turchia
|
Maria Vergine
| |
La notte tra il 4 ed il 5 Agosto del 352
|
Papa Liberio
|
Italia
|
Maria delle Nevi
| |
363
|
Vescovo Basilio
|
Turchia
|
Sovrana Mediatrice di Suo Figlio Gesù
| |
380
|
Santa Monica
|
Algeria
|
Maria
| |
Fine del IV° secolo
|
San Martino
|
Francia
|
Madonna
| |
560
|
Arghenta (o Argenta o Grilla)
|
Italia
|
N.S. delle Vigne
| |
Fine del VI° secolo
|
Alcuni contadini
|
Italia
|
Madonna della Neve
| |
Il 15 Agosto 660
|
Sant'Idelfonso
|
Spagna
|
Vergine Maria
| |
663
|
San Barbato
|
Italia
|
Madonna della Libera
| |
Nel Maggio dell'anno 1000
|
Santina
|
Italia
|
Maria Santissima
| |
L'ultimo sabato di Aprile del 1001
|
Il conte di Ariano Irpino ed un pastore
|
Italia
|
Madre di Dio Incoronata
| |
1016
|
Il monaco benedettino Arduino
|
Italia
|
Maria Consolata
| |
1038
|
Un brigante di nome Dionisio
|
Italia
|
S.M. di Valverde
| |
1041
|
Una contadina poi soprannominata Caramari (da cara a Maria)
|
Italia
|
Materdomini
| |
1064
|
Ruggero
|
Italia
|
Madonna dei Rimedi
| |
Il 25 Maggio 1124
|
San Guglielmo Abate
|
Italia
|
Madonna di Montevergine
| |
Verso il 1150
|
Una pastorella sordomuta
|
Italia
|
Madonna del Covolo
| |
1200
|
Due pastorelle
|
Italia
|
Madonna del Bagno
| |
26 Maggio 1208
|
Un muto
|
Italia
|
B.V. di "Noli me tollere"
| |
1216
|
San Francesco
|
Italia
|
S.M. degli Angeli
| |
Nella notte del 1° Agosto 1218
|
San Pietro Nolasco fondatore dell'Ordine dei Mercedari
|
Spagna
|
N.S. della Mercede
| |
1226
|
Santa Elisabetta di Turingia
|
Germania
|
Vergine
| |
15 Agosto 1233
|
I sette santi fondatori dei "serviti"
|
Italia
|
S.S. Annunziata
| |
verso il 1250
|
Una pastorella sordomuta
|
Italia
|
Madonna della Ghianda
| |
Nella notte tra l'8 ed il 9 Agosto 1282
|
Ai messinesi in guerra contro Carlo D' angiò (1282);a fra Nicola (1294);diversi soldati (21/11/1301)
|
Italia
|
Madonna di Montalto
| |
Nel 1285
|
San Nicola da Tolentino
|
Italia
|
Madonna
| |
Nel 1301
|
Simone Adami, mendicante cieco
|
Italia
|
Madonna della Catena
| |
Nel 1308
|
Santa Chiara da Montefalco
|
Italia
|
Madonna
| |
Il 28 Aprile 1310
|
Un contadino
|
Italia
|
Madonna delle Castagne
| |
La sera del 29 Dicembre 1336
|
Egidia Mathis
|
Italia
|
Madonna dei Fiori
| |
Il 23 Giugno 1347
|
Caterina
|
Italia
|
Madonna del Sasso e del Buio
| |
L'8 e il 17 Aprile 1356
|
Marina Cassone
|
Italia
|
Regina del Cielo
| |
Sul finire del 1300
|
Una pastorella sordomuta
|
Italia
|
Madonna
| |
Nel Luglio 1399 e poi il 1° Ottobre 1711
|
Ad un contadino (1399). Paola Ogna, di otto anni e Francesco Pellizzari, di undici (1711)
|
Italia
|
Madonna
| |
Il 2 luglio 1399
|
Un ragazzo in un campo
|
Italia
|
Madonna dell'Oliva
|
Apparizioni mariane dal 1400 al 1600 : 78
| ||||
Luogo
|
Data
|
Veggente
|
Paese
|
Titolo
|
1400 - 1499: 30 apparizioni
| ||||
Prima metà del '400
|
Ruggiero Grigi
|
Italia
|
Vergine di Perello
| |
Intorno al 1400
|
Una pastorella
|
Italia
|
Madonna della Quercia
| |
3 Gennaio 1417
|
Due mercanti dispersi
|
Italia
|
B.V. delle Rose
| |
2 Luglio 1420
|
Pietro Tagliamento
|
Italia
|
Madonna della Crocetta
| |
7 Marzo 1426
|
Vincenza Pasini
|
Italia
|
Maria Vergine
| |
Maggio 1428
|
Pietro Falco
|
Italia
|
Madonna della Salute
| |
20 Maggio 1428
|
Una contadina
|
Italia
|
S.M. delle Grazie
| |
1429
|
Frate Simon Vela
|
Spagna
|
N.S. di Peñafrancia
| |
26 Maggio 1432
|
Giannetta
|
Italia
|
S.M. del Fonte
| |
9 Ottobre 1440
|
Ventura Bonelli
|
Italia
|
Madonna della Gamba
| |
3 Marzo 1449
|
La pastorella Inés
|
Spagna
|
S.M. della Croce
| |
Verso la seconda metà del secolo XV (1450)
|
Diversi pastori
|
Italia
|
Madonna
| |
1450
|
Caterina Greppo
|
Italia
|
N.S. di Airola
| |
14 Agosto 1453
|
Antoniola detta Tonolla
|
Italia
|
Madonna della Consolazione
| |
1460
|
Al paralitico Pietro Morandi
|
Italia
|
N.S. dei Miracoli
| |
Il 1° Settembre 1465
|
Una bambina muta di nome Maria
|
Italia
|
Madonna della Bozzola
| |
21 Settembre 1468
|
Giovanni Zelo
|
Italia
|
B.V. del Tresto
| |
Nel Novembre del 1470
|
Gabriele Cinnamo divenuto in seguito fra Giovanni da Napoli
|
Italia
|
Maria Santissima Avvocata
| |
Agosto 1479
|
Una sordomuta
|
Italia
|
Madonna delle Grazie
| |
18 Maggio 1480
|
Floro di Giovanni
|
Italia
|
Maria SS. dell'Alno
| |
16 Luglio 1480
|
Donato Nuttini e Cornelia Vangelisti
|
Italia
|
B.V. Delle Grazie
| |
27 Marzo 1483
|
Stefano Mangelli
|
Italia
|
B.V. del Piratello
| |
Dal 2 Luglio 1484 al 1490
|
Le sorelline Ricovera (Nell'apparizione del 22 Agosto 1485 la Madonna apparve a tutto il popolo raccolto in preghiera con le due veggenti)
|
Italia
|
Madre Celeste
| |
3 Aprile 1490
|
Caterina de' Uberti
|
Italia
|
S.M. della Croce
| |
29 Agosto 1490
|
Benedetto Pareto
|
Italia
|
Madre di Gesù
| |
3 Maggio 1491
|
Thierry Schoere
|
Francia
|
N.S. delle Tre Spighe
| |
10 Ottobre 1492
|
Due contadine delle famiglie Buzzetti e Gianotti
|
Italia
|
Vergine Maria
| |
16 Luglio 1493
|
Antonio Chiavassa
|
Italia
|
Madonna delle Grazie
| |
17 Luglio 1494
|
Due pastorelle
|
Italia
|
Madonna
| |
23 Luglio 1496
|
Quinto Foglia ed i suoi due figli
|
Italia
|
Madonna
| |
1500 - 1599 : 48 apparizioni
| ||||
Verso il 1500
|
Felice Olcese, contadino sordomuto
|
Italia
|
N.S. del Bosco
| |
29 Settembre 1504
|
Beato Mario Omodei
|
Italia
|
Madonna
| |
9 e 10 Giugno 1505
|
Giovanna
|
Italia
|
S.M. della Noce
| |
24 Giugno 1508
|
Carlo Baldissera Zanon
|
Italia
|
B.V. della Navicella
| |
9 Marzo 1510
|
Giovanni Cigana
|
Italia
|
Madonna
| |
8 Settembre 1510
|
Antonio Zampara
|
Italia
|
Madonna del Monte
| |
Dall'11 al 14 Maggio 1511
|
Domenica Zanenga
|
Italia
|
S.M. della Misericordia
| |
27 Settembre 1511
|
San Girolamo Emiliani
|
Italia
|
Vergine
| |
2 Luglio 1512
|
Petruccia Carobbio
|
Italia
|
Madonna del Frassino
| |
Notte tra il 14 ed il 15 Agosto 1512
|
Piero Zagabria e Giovanni Grandi
|
Slovenia
|
Madonna della Visione
| |
12 e 13 Aprile 1514
|
Autilia Scala
|
Italia
|
S.Maria
| |
1515
|
Anglèse de Sagazan
|
Francia
|
N.S. di Garaison
| |
2 Luglio 1518
|
Angela Schiaffino
|
Italia
|
Madonna del Boschetto
| |
8 Luglio 1519
|
Battista Comino Bajoni
|
Italia
|
Avvocata dei Peccatori
| |
4 Maggio 1521
|
Una bambina di nome Oliva Iannese
|
Italia
|
Madonna del Soccorso
| |
22 Maggio 1527
|
Maria Amadini
|
Italia
|
Madonna della Misericordia
| |
Nel giugno del 1529
|
Una vecchierella
|
Italia
|
S.M. di Costantinopoli
| |
9/12 Dicembre 1531
|
Juan Diego
|
Messico
|
Calpestatrice del serpente
| |
Agosto 1532
|
Filippo Viotti
|
Italia
|
B.V. di Paitone
| |
Il 18 Marzo e l'8 Aprile 1536
|
Antonio Botta
|
Italia
|
Maria
| |
31 Maggio 1536
|
Antonio de' Antoni
|
Italia
|
Madonna della Stella
| |
11 Luglio 1536
|
Una pastorella dodicenne
|
Italia
|
Madonna del Carmine
| |
Primavera del 1539
|
La pastorella Uršula Ferligoj
|
Slovenia
|
Madonna
| |
28 Marzo 1543
|
Giulia Manfredi
|
Italia
|
-
| |
Ai primi di Maggio 1543
|
Angelina
|
Italia
|
Madonna Bella
| |
Attorno al 1547
|
Leonardo Weißensteiner (Weissensteiner)
|
Italia
|
S.M. di Pietralba
| |
22 Febbraio 1550
|
Antonia Bedini
|
Italia
|
B.V. di Poggio
| |
17 Aprile 1555
|
Cesare dello Stampino, Antonio della Torre ed il fratello Giovanni Angelo
|
Italia
|
B.V.dei Miracoli
| |
21 Maggio 1556
|
Le cinque sorelle Fiamberti
|
Italia
|
Regina degli Angeli
| |
22 Aprile 1557
|
Bertolino
|
Italia
|
Madonna dello Splendore
| |
2 Luglio 1557
|
Giovanni Chichizola
|
Italia
|
Maria Madre di Dio
| |
1° Luglio 1558
|
Due pastorelle
|
Italia
|
Madonna della Foppa
| |
31 Maggio 1562
|
Persiana
|
Italia
|
Madonna
| |
26 Giugno 1562
|
Domenica di Miglianotto
|
Italia
|
B.V. Potente del Trompone
| |
15 Agosto 1572
|
Una bambina sordomuta
|
Italia
|
S.M. del Ponte
| |
9 Giugno 1573
|
Jacopina Mariotti
|
Italia
|
Maria SS. della Fontenuova
| |
Maggio 1574
|
La madonna appare a 4000 persone
|
Italia
|
Madonna dei Cappuccini
| |
11 Giugno 1576
|
Alessandro Muzio
|
Italia
|
Madonna dei Miracoli
| |
7 Giugno 1578
|
Lorenzo Folino, Vermiglia Mercuri, Delicia Mastroianni e poi al popolo.
|
Italia
|
Madonna della Quercia
| |
Dicembre 1578
|
Felice Calcagno
|
Italia
|
S.M. della Croce
| |
8 Luglio 1579
|
Matrona
|
Repubblica autonoma dei Tàtari
|
N.S.di Kazan
| |
24 Maggio 1585
|
Francesco Zamboni
|
Italia
|
Madonna
| |
Nel XII° Secolo ed il 12 Luglio 1586
|
Nel XII° sec. ad una pia donna e poi a Bartolomea Ducanelli e Dorotea Battistoni
|
Italia
|
B.V.dei Campi
| |
1588
|
-
|
Italia
|
Santa Maria
| |
29 Luglio 1594
|
Due bambine: Caterina ed Angela
|
Svizzera
|
Madonna dei Miracoli
| |
11 Settembre 1595
|
Molti abitanti di Campo Ligure e di Masone
|
Italia
|
Madonna
| |
5 Maggio 1596
|
Margherita detta la "caugliana"
|
Italia
|
B.V. dell'Adorazione
| |
Fine del XVI° sec.
|
Una donna di nome Clarice
|
Italia
|
N.S. delle Rocche
|
| ||||||
LUOGO
|
DATA
|
VEGGENTE
|
PAESE
|
TITOLO
| ||
1602
|
Andrea Anfossi
|
Italia
|
N.S. di Lampedusa
| |||
5 Giugno 1606
|
Sigismonda Conti
|
Italia
|
Madonna
| |||
23 Giugno 1607
|
Maria e Caterina Salera
|
Italia
|
B.V. delle Grazie
| |||
1608
|
Alcuni bambini ed un pastore calvinista
|
Lituania
|
N.S. di Šiluva
| |||
Nel 1608 e poi nel 1671 (18 Aprile e 10 Maggio)
|
Giacinto Perato
|
Italia
|
N.S. della Rovere
| |||
La notte del 18/12/1609 ed il 02/07/1610
|
Sebastiano Descalzo e Geronima Turrio
|
Italia
|
N.S. dell'Orto
| |||
5 Luglio 1615
|
Frate Adamo da Rovigo cappuccino
|
Italia
|
Madonna dell'asinello
| |||
15 Maggio 1616
|
Martino de Nava
|
Italia
|
Madonna del Pozzo
| |||
24 Settembre 1616
|
Marta Damioli
|
Italia
|
Vergine Maria
| |||
2 Febbraio 1617
|
Ven.Orsola Benincasa
|
Italia
|
Madonna
| |||
9 Maggio 1617 e 8 Dicembre 1896
|
Tre pastorelli prima e Teresa Secomandi poi
|
Italia
|
B.V. del Bosco
| |||
1620
|
Janesel
|
Italia
|
Madonna di Feles
| |||
Nel Febbraio del 1623
|
Una pastorella di nome Zenobia
|
Italia
|
B.V. del Lato di Monte Calderaro
| |||
21 Giugno 1623
|
Giovanni Guglielmo Petro
|
Italia
|
B.V. del Convento e del Bosco
| |||
Nel 1623
|
Suor Caterina di Gesù
|
Francia
|
Vergine Maria
| |||
Nel 1627
|
Venerabile Madre Maria di Agreda
|
Spagna
|
Madonna
| |||
30 Settembre 1630
|
Pietro Garino
|
Italia
|
N.S. di Loreto
| |||
Nel Novembre del 1639
|
Tesio Petrina
|
Italia
|
Madonna
| |||
10 Luglio 1647
|
Un contadino prima e Giovanni Battistoni poi.
|
Italia
|
N.S. delle Grazie
| |||
Nella notte del 23 Agosto 1648
|
Antonio Ruffo
|
Italia
|
Madonna di Schiavonea
| |||
Nel 1651 e l'8 Settembre 1652
|
Un capo tribù indio
|
Venezuela
|
N.S. di Coromoto
| |||
20 Marzo 1651
|
Andreeta Pendigliona
|
Italia
|
Madonna del Pilone
| |||
2 Luglio 1654
|
Bartolomeo Burat
|
Italia
|
B.V. della Visitazione
| |||
2 Febbraio 1655
|
Maria Giacomuzzi
|
Italia
|
S.M. di Pieve di Rosa
| |||
1657
|
Pierre Port-Combet
|
Francia
|
N.S. del Giunco
| |||
Attorno al 1661
|
Santa Margherita Maria Alacoque
|
Francia
|
Maria
| |||
Dal Maggio 1664 al 1718
|
Benedetta Rencurel
|
Francia
|
N.S. del Lago
| |||
Ai primi di Aprile del 1668
|
Bartolomea Ghini
|
Italia
|
Maria SS. Madre della Divina Provvidenza
| |||
17 Aprile 1677
|
Isabella Cristello ed Antonia de Luca
|
Italia
|
Maria SS. delle Grazie
| |||
27 Gennaio 1699
|
Maria Maddalena
|
Italia
|
Madonna
| |||
Dal 1664 al 1727
|
Santa Veronica Giuliani
|
Italia
|
Madonna
| |||
26 Marzo 1675
|
Un uomo del luogo
|
Italia
|
Madonna del Piano
| |||
Agosto 1705
|
Don Domenico Tanzella
|
Italia
|
Madonna del Pozzo
| |||
Dal 1710
|
San Paolo della Croce
|
Italia
|
Madonna
| |||
Il 18 Agosto 1713 ed il 20 Agosto 1714
|
Nicol Lorenzo
|
Italia
|
Madonna Addolorata
| |||
4 Agosto 1716
|
Natalino Scarpa
|
Italia
|
Madonna dell'Apparizione
| |||
Dal 14 Maggio 1729 al 26 Maggio 1730
|
Domenica Targa
|
Italia
|
Vergine Maria
| |||
22 Marzo 1731
|
Sant'Alfonso Maria de' Liguori
|
Italia
|
Madonna dei Sette Veli
| |||
Nella primavera del 1740
|
Un viandante assalito da cani randagi
|
Italia
|
Madonna del Divino Amore
| |||
Nell'Ottobre 1753
|
Pietro Gatto
|
Italia
|
Madonna di Porto
| |||
Il 2 Aprile 1779
|
Domenico Malatesta
|
Italia
|
N.S. della Castagna
| |||
Dal 1790 al 1837
|
Beata Anna Maria Taigi
|
Italia
|
Madonna
| |||
Dal 1783 circa al 1824
|
Suor Anna Caterina Emmerich
|
Germania
|
Vergine Maria
| |||
Nell'agosto del 1798 e dopo nel 1934
|
Un gruppo di cristiani perseguitati prima e due donne pagane dopo
|
Vietnam
|
N.S. di La Vang
|
| ||||||||||||
DATA
|
VEGGENTE
|
PAESE
|
TITOLO
| |||||||||
1803
|
Maria Baj
|
Italia
|
Madonna dei Baluardi
| |||||||||
Fra il 16 ed il 19 ottobre 1813
|
Tommaso Klossowski
|
Germania
|
Regina della Polonia Addolorata
| |||||||||
Nel Febbraio del 1821
|
Michele Polyzoi
|
Grecia
|
Tuttasanta dell'Annunciazione
| |||||||||
Dal 19/07/1830 al 1831
|
Santa Caterina Labourè
|
Francia
|
Madonna
| |||||||||
13 Agosto 1831
|
suor Patrocinio
|
Spagna
|
Santa Vergine
| |||||||||
1833
|
Serva di Dio Domenica Lazzeri
|
Italia
|
Madonna
| |||||||||
6 Agosto 1834
|
Maria Chiotti, Maria Boschero, Maria Pittavino e Maria Margherita Pittavino
|
Italia
|
Madonna
| |||||||||
6 Agosto 1839
|
Luigi Rossi
|
Italia
|
Madonna d'Erbia
| |||||||||
28 Gennaio 1840
|
Suor Giustina Bisqueyburu
|
Francia
|
Santa Vergine
| |||||||||
20 Gennaio 1842
|
Alfonso Maria Ratisbonne
|
Italia
|
Madonna del Miracolo
| |||||||||
1842
|
Sofia Deprez
|
Belgio
|
Vergine Maria
| |||||||||
19 Settembre 1846
|
Melania Calvat Massimino Giraud
|
Francia
|
Conciliatrice dei peccatori
| |||||||||
1850
|
Mikolay Sikatka
|
Polonia
|
Regina della Polonia Addolorata
| |||||||||
19 Maggio 1853
|
Veronica Nucci
|
Italia
|
Maria Addolorata
| |||||||||
8 Settembre 1855
|
Teresa Dush
|
Italia
|
Madonna
| |||||||||
dall'11 Febbraio al 16 Luglio 1858
|
Bernadette Soubirous
|
Francia
|
Immacolata Concezione
| |||||||||
Nella notte tra il 7 e l'8 Settembre 1858
|
Beata Mirijam Banardy
|
Egitto
|
Madonna
| |||||||||
Nel 1859 e dalla fine del 1861 agli inizi del 1862
|
Santa Bonifazi ed il Servo di Dio Federico Cionchi detto Righetto
|
Italia
|
Madonna della Stella
| |||||||||
13 Gennaio 1866
|
Magdalena Kade e Veronika Kindermann
|
Repubblica Ceca
|
Maria aiuto dei cristiani
| |||||||||
17 Gennaio 1871
|
Eugenio e Giuseppe
|
Francia
|
Nostra Sig.ra della Francia (o di Pontmain)
| |||||||||
12 Maggio 1874
|
Angela Berruti e Vincenzo Scossiera
|
Italia
|
N.S.Ausiliatrice
| |||||||||
Luglio 1875
|
Rosina Ferro
|
Italia
|
Madre dei Dolori
| |||||||||
Dal 14 Febbraio al 15 Dicembre del 1876
|
Estelle Faguette
|
Francia
|
-
| |||||||||
Dal 27 Giugno al 16 Settembre 1877
|
Justyna Szafryńska e Barbara Samulowska
|
Polonia
|
Regina del Rosario
| |||||||||
21 Agosto 1879
|
Quindici persone dai 6 ai 75 anni
|
Irlanda
|
(Visione muta)
| |||||||||
Dal 1881 al 1947
|
Luisa Piccareta
|
Italia
|
Maria
| |||||||||
22 Marzo 1888
|
Bibiana Cicchetto e Serafina Valentino
|
Italia
|
Vergine Maria Addolorata
| |||||||||
8 Dicembre 1896
|
Teresa Secomandi
|
Italia
|
B.V. del Bosco
| |||||||||
Tra Giugno ed Agosto del 1900
|
Centinaia di cristiani
|
Cina
|
N.S. della Cina
| |||||||||
Dal 13 Maggio al 13 Ottobre del 1917
|
Lucia Santos, Francesco e Giacinta Marto
|
Portogallo
|
Nostra Signora del Santo Rosario
| |||||||||
Dal 1918 alla morte
|
Venerabile Flora Manfrinati
|
Italia
|
Nostra Signora Universale
| |||||||||
Il 6 Gennaio ed il 23 Febbraio 1924
|
Suor Elisabetta Redaelli
|
Italia
|
Madonna del Divin Pianto
| |||||||||
31 Maggio 1927
|
Sant'Annibale Maria di Francia
|
Italia
|
Maria Bambina
| |||||||||
L'8 Marzo e l'8 aprile 1930
|
Suor Amalia Aguirre
|
Brasile
|
Nostra Signora delle Lacrime
| |||||||||
dal 29 Novembre 1932 al 3 Gennaio 1933
|
cinque bambini
|
Belgio
|
Regina del cielo e Vergine dal Cuore d'Oro
| |||||||||
dal 15 Gennaio al 2 Marzo 1933
|
Mariette Beco
|
Belgio
|
Vergine dei poveri
| |||||||||
Nel 1934 e prima nel 1798
|
Due donne pagane nel 1934 ed un gruppo di cristiani perseguitati nel 1798
|
Vietnam
|
Nostra Signora di La Vang
| |||||||||
Il 15 Agosto 1935
|
La Serva di Dio Luigina Sinapi
|
Italia
|
Madonna
| |||||||||
Il 31 Maggio 1938
|
Suor Maria Pierina De Micheli
|
Italia
|
Madonna
| |||||||||
Dal 15 Agosto 1938 ad oggi
|
Natuzza Evolo
|
Italia
|
Vergine
| |||||||||
Il 13/5/1940 e dal 25/4/1946 al 25/6/1946
|
Barbara Ruess
|
Germania
|
Mediatrice di tutte le Grazie
| |||||||||
Dal 13/05/1944 al 31/05/1944
|
Adelaide Roncalli
|
Italia
|
Regina della famiglia
| |||||||||
Dal 2 Dicembre 1944 al 1955
|
Venerabile Alexandrina Maria da Costa
|
Portogallo
|
Madonna
| |||||||||
Dal 25/3/1945 al 31/5/1959
|
Ida Peerdeman
|
Olanda
|
Signora di Tutti i Popoli
| |||||||||
Dal 24/11/1946 al 24/03/1983
|
Pierina Gilli
|
Italia
|
Rosa Mistica
| |||||||||
12 Aprile 1947
|
Bruno Cornacchiola ed i tre figli Isola,Carlo e Gianfranco.
|
Italia
|
Vergine della Rivelazione
| |||||||||
2 Luglio 1947
|
Sánta Lászlóné
|
Ungheria
|
Vergine Maria
| |||||||||
Dal 4 Giugno 1947 al 4 Giugno 1956
|
Angela Volpini
|
Italia
| ||||||||||
Dall'8 al 14 Dicembre 1947
|
Jacqueline e Jeannette Aubry, la cugina Nicole Robin e Laura Croizon
|
Francia
|
Nostra Signora della Preghiera
| |||||||||
8 Gennaio 1948
|
Teresa Musco
|
Italia
|
Maria Immacolata
| |||||||||
1948 e dal 1985 a data indefinita
|
Anita Federici ed altre persone
|
Italia
|
Madonna Addolorata
| |||||||||
Dal 17 (Pasqua) al 21 Aprile 1949
|
Mariolina Baldissin
|
Italia
|
Maria
| |||||||||
Dal 4 Ottobre 1949 al 5 Novembre 1986
|
Caterina Richero
|
Italia
|
Madonna della Riconciliazione e della Pace
| |||||||||
Nella notte tra il 15 ed il 16 Maggio 1950
|
Suor Chiara Scarabelli
|
Italia
|
Cuore Immacolato
| |||||||||
1 Giugno 1958
|
Mattia Laschut
|
Slovacchia
|
Apparsa con le sembianze della Madonna di Lourdes
| |||||||||
16 Aprile 1960
|
Erwin Wiehl
|
Germania
|
Madonna delle Grazie
| |||||||||
Dal 29 Settembre 1961 al 1981
|
Rosa Buzzini
|
Italia
|
Madonna delle Rose e Madre della Consolazione
| |||||||||
3 Febbraio 1962
|
Padre Bonaventura e Giliana Faglia
|
Italia
|
Nostra Signora di Fatima
| |||||||||
Dal 12/08/1962 al 27/05/1963
|
Teodoro D’Amici
|
Italia
|
Madre della Chiesa
| |||||||||
Dal 2 Aprile 1968 al 1970
|
Migliaia di persone
|
Egitto
|
-
| |||||||||
Dal 13 Maggio 1968
|
Cosimo Fragomeni oggi Fratel Cosimo
|
Italia
|
Maria
| |||||||||
Dal 1973 al 1981
|
Suora Agnes Katsuko Sasagawa
|
Giappone
|
Santa Madre
| |||||||||
Dal 15 Maggio 1974
|
Giuseppina Norcia
|
Italia
|
Culla di Gesù Bambino
| |||||||||
Dal 25 Marzo 1976
|
Maria Esperanza Medrano Bianchini
|
Venezuela
|
Vergine e Madre Riconciliatrice dei Suoi Figli
| |||||||||
Dal Dicembre 1976 ad oggi
|
Elisabeth Sleutjes
|
Olanda
|
Torre di Davide
| |||||||||
Dall' 8/5/1980 al 8/10/1980
|
Bernardo Martinez
|
Nicaragua
|
Maria
| |||||||||
1981
|
Kasimir Domanski
|
Polonia
|
Regina della Pace e del Mondo
| |||||||||
Dal 24 Giugno 1981 ad oggi
|
Jakov, Vicka, Marja, Ivan, Ivanka, Mirjana
|
Ex Jugoslavia
|
Regina della Pace
| |||||||||
Dal 28/11/1981 al 28/11/1989
|
Alphonsine Mumureke, Nathalie Mukamazimpaka, Marie-Claire Mukangango.
|
Ruanda
|
Nostra Signora dei Dolori
| |||||||||
Dal 15/12/1982 al 24/03/1983
|
Maria Kourbet Al-Akhras
|
Siria
|
Maria Vergine
| |||||||||
Dal 25 Settembre 1983 al 1990
|
Gladys Herminia Quiroga de Motta
|
Argentina
|
N.S. del Rosario
| |||||||||
Dal 3 Dicembre 1984 al 27 Giugno 1993
|
Gian Carlo Varini
|
Italia
|
Mamma della Pace
| |||||||||
Dal 25 Marzo 1985 ad oggi
|
Renato Baron
|
Italia
|
Regina dell'Amore
| |||||||||
Dal 24 Maggio 1985
|
Diversi ragazzi del paese
|
Italia
|
Maria Immacolata Regina del Castello
| |||||||||
Dal 11/05/1986 al 1/05/1988
|
Rosario
|
Italia
|
Regina della Pace
| |||||||||
Dal 4 Giugno 1986 ad oggi
|
Paola Albertini
|
Italia
|
Regina degli Angeli Custodi
| |||||||||
Dal 26 Aprile 1987
|
Maria Kyzyn
|
Ucraina
|
Vergine della Tenerezza
| |||||||||
Dal 2/06/1987 al 7/09/1994
|
Giuseppe Sbarra e Mileto Piero
|
Italia
|
Madonna Regina dei Santi
| |||||||||
18 Dicembre 1987
|
5 villaggi interi
|
Mozambico
|
N.S. in Mulevala
| |||||||||
Dal 1988 al 1998
|
Nancy Flower
|
U.S.A
|
Madonna
| |||||||||
Dal 9 Dicembre 1989 al 1999
|
Smaverski
|
Slovenia
|
Regina della Pace
| |||||||||
Dal 5 Agosto 1990 al 6 Agosto 1995
|
Ivetka Korcakova e Katka Ceselkova
|
Slovacchia
|
Immacolata Purezza
| |||||||||
Dall'Ottobre 1992 ad oggi
|
Christiana Agbo
|
Nigeria
|
Mediatrice di tutte le Grazie
| |||||||||
6 Febbraio 1993
|
Diverse persone
|
Venezuela
|
Madre delle Anime Consacrate
| |||||||||
Dal 10 Luglio 1993 ad oggi
|
Silvana Orlandi
|
Italia
|
Madonna della Riconciliazione
| |||||||||
Dal 26 Luglio 1993 ad oggi
|
I fratelli Paolo e Luigi Bruno, le sorelle Marianna ed Immacolata De Siano e Simona Impagliazzo
|
Italia
|
Madonna
| |||||||||
Dal 2 Maggio 1994 al Maggio 1998
|
Maria do Carmo e suo figlio Edson Glauber
|
Brasile
|
N.S. Regina del S.Rosario e della Pace
| |||||||||
11 Aprile 1994
|
Eugenio Palio
|
Italia
|
Immacolata della Misericordia
| |||||||||
Dall'8 Ottobre 1994 ad oggi
|
Simona, Antonella e Restituta
|
Italia
|
Madonna
| |||||||||
Dal 17/05/1999 al 17/10/1999
|
Cristina, Giuditta, Marion
|
Germania
|
Immacolata Concezione
| |||||||||
11/12/2009
|
Migliaia di persone
|
Egitto
|
Madonna
|
Apparizioni mariane con data incerta
| ||||
Luogo
|
Periodo
|
Nome
|
Paese
|
Titolo
|
Tardo medioevo
|
Pastorella sordomuta
|
Italia
|
N.S.di Valleluogo
| |
Poco prima del 1000
|
Un pastore
|
Italia
|
S.M. di Picciano
| |
Dopo il 1000
|
Dei pastorelli
|
Italia
|
B.V.del Faggio
| |
Verso il 1120
|
S,Giovanni da Matera
|
Italia
|
Santa Vergine
| |
Dopo il 1268
|
Un pastorello sordo-muto
|
Italia
|
Madonna di Pietraquaria
| |
Il 17/9 tra il 1350 ed il 1352
|
Una pastorella muta
|
Italia
|
Madonna di Roverano
| |
Metà del XV° secolo
|
Il medico Pascariello Macchia
|
Italia
|
Madonna del medico
| |
Inizi del XVI° secolo
|
Diverse persone
|
Italia
|
Madonna della Misericordia
| |
Verso la metà del XVI° secolo
|
Pietro dal Dosso
|
Italia
|
Madonna
| |
Tra il XVI° ed il XVII° secolo
|
Tre ragazzi
|
India
|
N.S.della Salute
| |
Tra il XVII° ed il XVIII° secolo
|
Uno sciamano
|
Senegal
|
Santa Vergine
| |
Nei primi decenni del 1700
|
Un pastore
|
Italia
|
Madonna del Pollino
|
Apparizioni leggendarie
Questa sezione del sito è nata per segnalare quelle apparizioni mariane che sono state tramandate nei secoli come leggende. Nessuno potrà mai sapere, causa la mancanza di dati certi, se esse siano affidabili o meno... proprio perché giunte sino a noi come leggende. Per questo motivo sono state separate dalle altre, sulla cui autenticità non vi sono dubbi, per evitare fraintendimenti. Certamente anche questo tipo di storie tramandate possono offrire degli spunti meditativi e sicuramente fanno parte del nostro bagaglio culturale e storico... senza dimenticare mai, è doveroso ricordarlo, che dietro ad ogni leggenda esiste sempre un fondo di verità.
***
| ||||
Luogo
|
Periodo
|
Nome
|
Paese
|
Titolo
|
Metà del IV° secolo
|
Un pio eremita
|
Italia
|
S.M. a Mare
| |
Propezzano (TE) |
Nell'anno 715
|
Tre Arcivescovi sulla via del ritorno dalla Terra Santa
|
Italia
|
Madonna del Crognale
|
12 febbraio 1080
|
San Costanzo
|
Italia
|
Madonna di Conche
| |
Nel 1144
|
Un pastore
|
Italia
|
Madonna della Montagna
| |
Nel 1226
|
Il pastore Moritz
|
Sud-Tirolo
|
Tre Fontane Sante
| |
Il 16 luglio 1251
|
San Simone Stock
|
Gran Bretagna
|
N.S. del Carmine
| |
Pentone (CZ) |
Attorno al 1291
|
Maria Madia
|
Italia
|
Madonna di Termine
|
Cesi (TR) |
1422
|
Giacomo delle Corone da Portaria
|
Italia
|
Madonna
|
Betharram |
Nel XVII° secolo
|
Una giovane
|
Francia
|
N.S. di Betharram
|
VA CHIARITO CHE AI SENSI DEL DIRITTO CANONICO E DELLE NORMAE DE DELICTIS CONGREGATIONI PRO DOCTRINA FIDEI IL GIUDIZIO SULLA RIVELAZIONI PRIVATE, OSSIA SE CONTENGANO O MENO DELITTI CONTRO LA FEDE, CHE SONO L’ERESIA, L’APOSTASIA E LO SCISMA, SPETTA IN PRIMA ISTANZA AL VESCOVO ORDINARIO DELLA DIOCESI ALLA QUALE APPARTIENE IL/LA VEGGENTE, MENTRE IL GIUDIZIO DEFINITIVO, IN SECONDA ISTANZA, SPETTA ALLA CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE, CHE È IL SUPREMO TRIBUNALE APOSTOLICO PER LA CHIESA LATINA E PER LE CHIESE ORIENTALI CATTOLICHE. NEL CASO IN CUI IL GIUDIZIO VENGA DEFERITO DIRETTAMENTE ALLA CONGREGAZIONE QUESTA, COME SUPREMO ORGANO, HA IL POTERE DI ESPRIMERLO AUTONOMAMENTE.
OGNI CATTOLICO PERÒ, IN ASSENZA DEL GIUDIZIO DEFINITIVO, APPARTENENDO DI DIRITTO ALLA STIRPE ELETTA, AL SACERDOZIO REGALE, ALLA NAZIONE SANTA DEL POPOLO DI DIO, IN FORZA DEL PROPRIO BATTESIMO CHE LO RIVESTE DI UN CARISMA SPIRITUALE, USANDO DELLA PROPRIA RAGIONE, HA IL DIRITTO E IL DOVERE DI PARTECIPARE DELLA FUNZIONE SACERDOTALE (CATECHISMO DELLA CHIESA CATTOLICA NN. 114 E 786) E PERCIÒ STESSO HA FACOLTÀ DI ESERCITARE IL PROPRIO DISCERNIMENTO PER GIUDICARE, IN BUONA FEDE E ALLA LUCE DELLA DOTTRINA DELLA CHIESA, LA VERIDICITÀ DELLE RIVELAZIONI PRIVATE.
Dichiarazioni
In conformità ai decreti di Urbano VIII e alle direttive del Concilio Vaticano II,
non intendiamo in alcun modo prevenire il giudizio sull’autenticità soprannaturale di fatti e di messaggi di cui si facesse cenno in questo sito.
Tale giudizio compete alla Chiesa, a cui ci sottomettiamo pienamente.
Le parole “apparizioni, miracoli, messaggi “ e simili, hanno qui semplice valore di testimonianza umana.
Quanto è contenuto in questo sito che non fosse in conformità con gli insegnamenti della Chiesa concernente la dottrina cattolica sulla fede e sulla morale,
fin d’ora lo ritrattiamo perché consideriamo la Chiesa Cattolica nostra madre
e l’unica garante del deposito della Rivelazione e di ogni sua interpretazione.
Il Decreto della Congregazione per la Propagazione della Fede (A. A. S. n. 58-18 del 29 dicembre 1966) che abroga i canoni 1399 e 2318, fu approvato da S. S. Paolo VI il 14 ottobre 1966; venne poi pubblicato per volere di Sua Santità stessa, per cui: non è più proibito divulgare senza l'imprimatur scritti riguardanti nuove Apparizioni, rivelazioni, visioni, profezie e miracoli. In ossequio ai Decreti VII e ai Decreti della Sacra Congregazione dei Riti, si dichiara che a quanto viene esposto nel presente sito non va data altra fede se non quella che merita attendibili testimonianze umane, e che non si intende, in alcun modo, prevenire il giudizio della Santa Chiesa Cattolica e Apostolica.
POSIZIONE DELLA MADONNA DI ANGUERA SULLE APPARIZIONI MARIANE
Messaggio di Anguera n 176 – 3 giugno 1989
Cari figli, l’umanità ha bisogno di accettare e vivere i miei messaggi che ho inviato al mondo tramite i miei eletti, sparsi in diverse regioni del mondo. Oh, figli, pentitevi, chiedete perdono, amate il vostro prossimo, riparate e, soprattutto, ritornate a Dio, che vi attende a braccia aperte. Il mio Cuore è molto offeso dai figli che non accettano i miei messaggi d’amore. Innanzitutto, i miei amati figli chiudono le porte della chiesa. Molti dei miei figli sacerdoti negano l’autenticità delle mie varie manifestazioni in molti luoghi della terra.Nessuno dovrebbe dare giudizi affrettati riguardo la verità delle mie apparizioni. Come ho già detto, deve esserci cautela, ma il modo in cui molti lo fanno non è più cautela, quanto piuttosto interferenza del mio avversario. Vengo in questo mondo non per essere interrogata, ma per essere ascoltata. Vengo in questo luogo per chiedervi di ritornare a Dio, poiché solo in questo modo potete essere salvati.
Fonte traduzione messaggi in italiano:http://www.messaggidianguera.net/
Messaggio di Anguera n 176 – 3 giugno 1989
Cari figli, l’umanità ha bisogno di accettare e vivere i miei messaggi che ho inviato al mondo tramite i miei eletti, sparsi in diverse regioni del mondo. Oh, figli, pentitevi, chiedete perdono, amate il vostro prossimo, riparate e, soprattutto, ritornate a Dio, che vi attende a braccia aperte. Il mio Cuore è molto offeso dai figli che non accettano i miei messaggi d’amore. Innanzitutto, i miei amati figli chiudono le porte della chiesa. Molti dei miei figli sacerdoti negano l’autenticità delle mie varie manifestazioni in molti luoghi della terra.Nessuno dovrebbe dare giudizi affrettati riguardo la verità delle mie apparizioni. Come ho già detto, deve esserci cautela, ma il modo in cui molti lo fanno non è più cautela, quanto piuttosto interferenza del mio avversario. Vengo in questo mondo non per essere interrogata, ma per essere ascoltata. Vengo in questo luogo per chiedervi di ritornare a Dio, poiché solo in questo modo potete essere salvati.
Fonte traduzione messaggi in italiano:http://www.messaggidianguera.net/
ATTENZIONE!
Leggi questa riflessione prima di proseguire....
La storia delle apparizioni ci insegna che alcune persone, per i più svariati motivi, raccontano di messaggi e fenomeni straordinari che poi vengono smascherati nel corso del tempo. Sicuramente non è facile distinguere la verità dalla menzogna e la stessa Chiesa usa, per ovvi motivi, adottare criteri severissimi per giungere ad un corretto responso. Se un frutto proviene da Dio il tempo non lo lascerà marcire perché è un frutto Eterno, ma se il frutto proviene dal demonio, il re della menzogna, prima o poi esso cadrà dall'albero a cui era attaccato. Questo elenco di apparizioni mariane raggruppa un certo numero di casi ancora sotto esame da parte della Santa Sede e quindi alcune di queste, in un futuro più o meno remoto, potrebbero risultare false apparizioni.
Colui che segue "alla cieca" le apparizioni mariane, salvo le apparizioni accettate dalla Santa Sede, deve comprendere che lo fa a suo rischio e pericolo: il rischio è che l'apparizione si possa poi rivelare falsa ed il pericolo, gravissimo per l'anima, è rappresentato dalla perdita della vera fede in Nostro Signore Gesù Cristo. Questo discorso è indirizzato soprattutto alle apparizioni degli ultimi anni.
Le apparizioni che, invece, hanno dato vita ad un Santuario, ad una Chiesa, ad una cappella... anche se non sono state esplicitamente accettate dalla Chiesa, hanno comunque l'accettazione implicita della stessa; quindi sono apparizioni sulla cui bontà non vi devono essere dubbi di nessun genere perché la Chiesa ne ha accettato il culto e la diffusione della devozione che ne scaturisce.
La Chiesa non ha sempre bisogno di convalidare un'apparizione, non è importante questo.... ma è importante che da quell'apparizione particolare siano poi fioriti dei frutti buoni. Sono questi frutti che vengono, in pratica, "convalidati" dalla Chiesa e resi "ufficiali".
Anche la presenza di sacerdoti e direttori spirituali presenti alle varie apparizioni oggi ancora in corso, non garantisce assolutamente la bontà dell'apparizione stessa. Anche i sacerdoti possono sbagliare, in buona fede, nell'interpretare i fenomeni mistici. Solo la Santa Sede è infallibile e quindi solo le apparizioni accettate da essa sono degne di essere prese in considerazione.
Lo studio sistematico di un'apparizione mariana per approvarne la veridicità, qualora la Santa Sede abbia constatato le bontà dei frutti da essa derivati, non potrà mai essere effettuata fin quando il fenomeno stesso non sia cessato. Questo atteggiamento della Santa Sede è dettato dalla legittima prudenza che la Chiesa stessa deve avere per evitare errori di sorta nel giudizio dell'apparizione.
L'unica eccezione fra le apparizioni mariane oggi ancora in corso deve essere fatta per le apparizioni di Medjugorje, perché ci troviamo di fronte ad un fenomeno unico nella storia della cristianità. Un fenomeno talmente eccezionale da lasciare esterrefatti per la quantità inimmaginabile di conversioni spirituali ad essa associate.
Anche Giovanni Paolo II, prima di lasciarci per il Paradiso, lasciò intendere che, se egli non fosse stato Papa, sarebbe sicuramente andato a Medjugorje.
Questa mi sembra un'ottima garanzia.
Criteri per valutare le apparizioni
Il 25 febbraio 1978 la Congregazione per la Dottrina della Fede, ha pubblicato le ”Norme della Congregazione per procedere nel Giudizio delle Apparizioni e Rivelazioni Presunte”[17], contenente le regole seguenti:
· Il vescovo diocesano può iniziare un processo di sua propria iniziativa o su richiesta di un fedele per indagare sui fatti concernenti una presunta apparizione. Il vescovo può astenersi dall'esaminarla a fondo se vuole, specialmente se pensa che dall'evento non deriverà molto.
· La conferenza episcopale nazionale può intervenire se il vescovo diocesano locale vi si rivolge o se l'evento diventa importante a livello nazionale o almeno a livello di più di una diocesi.
· Anche la Sede Apostolica (il Vaticano) può intervenire, su richiesta del vescovo locale stesso, o su richiesta di un gruppo di fedeli, o di sua propria iniziativa.
I passi nell'indagine sono ordinati nel modo seguente: una valutazione iniziale dei fatti dell'evento presunto, basata sia su criteri positivi che negativi:
Criteri positivi
1. Certezza morale (la certezza richiesta per agire moralmente in una situazione di dubbio) o almeno grande probabilità riguardo all'esistenza di una rivelazione privata alla fine di una seria indagine del caso.
2. Valutazione delle qualità personali della persona in questione (equilibrio mentale, onestà, vita morale, sincerità, obbedienza all'autorità della Chiesa, buona volontà nel praticare la fede in modo normale, ecc.).
3. Valutazione del contenuto delle rivelazioni stesse (cioè non sono in disaccordo con la fede e la morale della Chiesa, e sono libere da errori teologici).
4. La rivelazione porta sana devozione e frutti spirituali nelle vite delle persone (maggiori preghiere, maggior numero di conversioni di cuori, opere di carità che ne risultano, ecc.).
Criteri negativi
1. Errori evidenti riguardo ai fatti.
2. Errori dottrinali attribuiti a Dio, alla Santa Vergine Maria o allo Spirito Santo riguardo al modo in cui essi si manifestano.
3. Qualsiasi tentativo di guadagno finanziario in relazione all'evento supposto.
4. Azioni gravemente immorali commesse dalla persona o da quelli che erano insieme alla persona al momento dell'evento.
5. Disordini psicologici o inclinazioni ad essi da parte della persona o delle persone che erano con essa.
Dopo questa indagine iniziale, se l'avvenimento risponde ai criteri positivi e negativi, si può concedere un iniziale permesso precauzionale che praticamente stabilisce quanto segue: “per il momento, non c'è motivo di opporsi a ciò”. Questo permette la partecipazione pubblica nella devozione alla presunta apparizione.
Alla fine, occorre dare un giudizio ed una deliberazione definitiva, con l'approvazione o la condanna dell'evento.
PREMESSA
Apparizioni e rivelazioni: scopi e significato, discernimento, atteggiamento e responsabilità dei fedeli
Rivelazione pubblica e rivelazione privata
L'insegnamento della Chiesa distingue fra la " rivelazione pubblica " e le " rivelazioni private ". Fra le due realtà vi è una differenza non solo di grado ma di essenza. Il termine " rivelazione pubblica " designa l'azione rivelativa di Dio destinata a tutta quanta l'umanità, che ha trovato la sua espressione letteraria nelle due parti della Bibbia: l'Antico ed il Nuovo Testamento. Si chiama " rivelazione ", perché in essa Dio si è dato a conoscere progressivamente agli uomini, fino al punto di divenire egli stesso uomo, per attirare a sé e a sé riunire tutto quanto il mondo per mezzo del Figlio incarnato Gesù Cristo. […] In Cristo Dio ha detto tutto, cioè se stesso, e pertanto la rivelazione si è conclusa con la realizzazione del mistero di Cristo, che ha trovato espressione nel Nuovo Testamento. Il Catechismo della Chiesa Cattolica cita, per spiegare questa definitività e completezza della rivelazione, un testo di San Giovanni della Croce: " Dal momento in cui ci ha donato il Figlio suo, che è la sua unica e definitiva parola, ci ha detto tutto in una sola volta in questa sola Parola... Infatti quello che un giorno diceva parzialmente ai profeti, l'ha detto tutto nel suo Figlio... Perciò chi volesse ancora interrogare il Signore e chiedergli visioni o rivelazioni, non solo commetterebbe una stoltezza, ma offenderebbe Dio, perché non fissa il suo sguardo unicamente in Cristo e va cercando cose diverse e novità " (CCC 65, S. Giovanni della Croce, Salita al Monte Carmelo, II, 22).
Il fatto che l'unica rivelazione di Dio rivolta a tutti i popoli è conclusa con Cristo e con la testimonianza a lui resa nei libri del Nuovo Testamento vincola la Chiesa all'evento unico della storia sacra e alla parola della Bibbia, che garantisce e interpreta questo evento, ma non significa che la Chiesa ora potrebbe guardare solo al passato e sarebbe così condannata ad una sterile ripetizione. Il Catechismo della Chiesa Cattolica dice al riguardo: " ... anche se la Rivelazione è compiuta, non è però completamente esplicitata; toccherà alla fede cristiana coglierne gradualmente tutta la portata nel corso dei secoli " (n. 66). I due aspetti del vincolo con l'unicità dell'evento e del progresso nella sua comprensione sono molto bene illustrati nei discorsi d'addio del Signore, quando egli congedandosi dice ai discepoli: " Molte cose ho ancora da dirvi, ma per il momento non siete capaci di portarne il peso. Quando però verrà lo Spirito di verità, egli vi guiderà alla verità tutta intera, perché non parlerà da sé... Egli mi glorificherà, perché prenderà del mio e ve l'annunzierà " (Gv 16, 12-14). Da una parte, lo Spirito fa da guida e così dischiude una conoscenza, per portare il peso della quale prima mancava il presupposto […] Il Concilio Vaticano II indica tre vie essenziali, in cui si realizza la guida dello Spirito Santo nella Chiesa e quindi la " crescita della Parola ": essa si compie per mezzo della meditazione e dello studio dei fedeli, per mezzo della profonda intelligenza, che deriva dall'esperienza spirituale e per mezzo della predicazione di coloro " i quali con la successione episcopale hanno ricevuto un carisma certo di verità " (Dei Verbum, 8).
In questo contesto diviene ora possibile intendere correttamente il concetto di " rivelazione privata ", che si riferisce a tutte le visioni e rivelazioni che si verificano dopo la conclusione del Nuovo Testamento […] Ascoltiamo ancora al riguardo innanzitutto il Catechismo della Chiesa Cattolica: " Lungo i secoli ci sono state delle rivelazioni chiamate "private", alcune delle quali sono state riconosciute dall'autorità della Chiesa... Il loro ruolo non è quello... di "completare" la Rivelazione definitiva di Cristo, ma di aiutare a viverla più pienamente in una determinata epoca storica " (n. 67). Vengono chiarite due cose:
1. L'autorità delle rivelazioni private è essenzialmente diversa dall'unica rivelazione pubblica: questa esige la nostra fede; in essa infatti per mezzo di parole umane e della mediazione della comunità vivente della Chiesa Dio stesso parla a noi. La fede in Dio e nella sua Parola si distingue da ogni altra fede, fiducia, opinione umana. La certezza che Dio parla mi dà la sicurezza che incontro la verità stessa e così una certezza, che non può verificarsi in nessuna forma umana di conoscenza. E la certezza, sulla quale edifico la mia vita e alla quale mi affido morendo.
2. La rivelazione privata è un aiuto per questa fede, e si manifesta come credibile proprio perché mi rimanda all'unica rivelazione pubblica. Il Cardinale Prospero Lambertini, futuro Papa Benedetto XIV, dice al riguardo nel suo trattato classico, divenuto poi normativo sulle beatificazioni e canonizzazioni: " Un assentimento di fede cattolica non è dovuto a rivelazioni approvate in tal modo; non è neppure possibile. Queste rivelazioni domandano piuttosto un assentimento di fede umana conforme alle regole della prudenza, che ce le presenta come probabili e piamente credibili ". Il teologo fiammingo E. Dhanis, eminente conoscitore di questa materia, afferma sinteticamente che l'approvazione ecclesiale di una rivelazione privata contiene tre elementi: il messaggio relativo non contiene nulla che contrasta la fede ed i buoni costumi; è lecito renderlo pubblico, ed i fedeli sono autorizzati a dare ad esso in forma prudente la loro adesione […] Un tale messaggio può essere un valido aiuto per comprendere e vivere meglio il Vangelo nell'ora attuale; perciò non lo si deve trascurare. E un aiuto, che è offerto, ma del quale non è obbligatorio fare uso.
Il criterio per la verità ed il valore di una rivelazione privata è pertanto il suo orientamento a Cristo stesso. Quando essa ci allontana da lui, quando essa si rende autonoma o addirittura si fa passare come un altro e migliore disegno di salvezza, più importante del Vangelo, allora essa non viene certamente dallo Spirito Santo, che ci guida all'interno del Vangelo e non fuori di esso. Ciò non esclude che una rivelazione privata ponga nuovi accenti, faccia emergere nuove forme di pietà o ne approfondisca e ne estenda di antiche. Ma in tutto questo deve comunque trattarsi di un nutrimento della fede, della speranza e della carità, che sono per tutti la via permanente della salvezza. […] La più antica lettera di San Paolo che ci è stata conservata, forse il più antico scritto in assoluto del Nuovo Testamento, la prima lettera ai Tessalonicesi, mi sembra offrire un'indicazione. L'apostolo qui dice: " Non spegnete lo Spirito, non disprezzate le profezie; esaminate ogni cosa, tenete ciò che è buono " (5, 19-21). In ogni tempo è dato alla Chiesa il carisma della profezia, che deve essere esaminato, ma che anche non può essere disprezzato. Al riguardo occorre tener presente che la profezia nel senso della Bibbia non significa predire il futuro, ma spiegare la volontà di Dio per il presente e quindi mostrare la retta via verso il futuro. Colui che predice l'avvenire viene incontro alla curiosità della ragione, che desidera squarciare il velo del futuro; il profeta viene incontro alla cecità della volontà e del pensiero e chiarisce la volontà di Dio come esigenza ed indicazione per il presente. L'importanza della predizione del futuro in questo caso è secondaria. Essenziale è l'attualizzazione dell'unica rivelazione, che mi riguarda profondamente: la parola profetica è avvertimento o anche consolazione o entrambe insieme. In questo senso si può collegare il carisma della profezia con la categoria dei " segni del tempo ", che è stata rimessa in luce dal Vaticano II: " ... Sapete giudicare l'aspetto della terra e del cielo, come mai questo tempo non sapete giudicarlo? " (Lc 12, 56). Per " segni del tempo " in questa parola di Gesù si deve intendere il suo proprio cammino, egli stesso. Interpretare i segni del tempo alla luce della fede significa riconoscere la presenza di Cristo in ogni tempo. Nelle rivelazioni private riconosciute dalla Chiesa […] si tratta di questo: aiutarci a comprendere i segni del tempo ed a trovare per essi la giusta risposta nella fede. [1]
La visione
[…]
L'antropologia teologica distingue in questo ambito tre forme di percezione o " visione ": la visione con i sensi, quindi la percezione esterna corporea, la percezione interiore e la visione spirituale (visio sensibilis - imaginativa - intellectualis). E chiaro che nelle visioni di Lourdes, Fatima, ecc. non si tratta della normale percezione esterna dei sensi: le immagini e le figure, che vengono vedute, non si trovano esteriormente nello spazio, come vi si trovano ad esempio un albero o una casa. Ciò è del tutto evidente, ad esempio, per quanto riguarda la visione dell'inferno […] di Fatima […] ma si può dimostrare molto facilmente anche per le altre visioni, soprattutto perché non tutti i presenti le vedevano, ma di fatto solo i " veggenti ". Così pure è evidente che non si tratta di una " visione " intellettuale senza immagini, come essa si trova negli alti gradi della mistica. Quindi si tratta della categoria di mezzo, la percezione interiore, che certamente ha per il veggente una forza di presenza, che per lui equivale alla manifestazione esterna sensibile.
Vedere interiormente non significa che si tratta di fantasia, che sarebbe solo un'espressione dell'immaginazione soggettiva. Piuttosto significa che l'anima viene sfiorata dal tocco di qualcosa di reale anche se sovrasensibile e viene resa capace di vedere il non sensibile, il non visibile ai sensi — una visione con i " sensi interni ". Si tratta di veri " oggetti ", che toccano l'anima, sebbene essi non appartengano al nostro abituale mondo sensibile. Per questo si esige una vigilanza interiore del cuore, che per lo più non c'è a motivo della forte pressione delle realtà esterne e delle immagini e pensieri che riempiono l'anima. La persona viene condotta al di là della pura esteriorità e dimensioni più profonde della realtà la toccano, le si rendono visibili. Forse si può così comprendere perché proprio i bambini siano i destinatari preferiti di tali apparizioni: l'anima è ancora poco alterata, la sua capacità interiore di percezione è ancora poco deteriorata. " Dalla bocca dei bambini e dei lattanti hai ricevuto lode ", risponde Gesù con una frase del Salmo 8 (v. 3) alla critica dei Sommi Sacerdoti e degli anziani, che trovavano inopportuno il grido di osanna dei bambini (Mt 21, 16).
La " visione interiore " non è fantasia, ma una vera e propria maniera di verificare, abbiamo detto. Ma comporta anche limitazioni. Già nella visione esteriore è sempre coinvolto anche il fattore soggettivo: non vediamo l'oggetto puro, ma esso giunge a noi attraverso il filtro dei nostri sensi, che devono compiere un processo di traduzione. Ciò è ancora più evidente nella visione interiore, soprattutto allorché si tratta di realtà, che oltrepassano in se stesse il nostro orizzonte. Il soggetto, il veggente, è coinvolto in modo ancora più forte. Egli vede con le sue possibilità concrete, con le modalità a lui accessibili di rappresentazione e di conoscenza. Nella visione interiore si tratta in modo ancora più ampio che in quella esteriore di un processo di traduzione, così che il soggetto è essenzialmente compartecipe del formarsi, come immagine, di ciò che appare. L'immagine può arrivare solo secondo le sue misure e le sue possibilità. Tali visioni pertanto non sono mai semplici " fotografie " dell'aldilà, ma portano in sé anche le possibilità ed i limiti del soggetto che percepisce.
Ciò lo si può mostrare in tutte le grandi visioni dei santi; […] Le immagini da essi delineate non sono affatto semplice espressione della loro fantasia, ma frutto di una reale percezione di origine superiore ed interiore, ma non sono neppure da immaginare come se per un attimo il velo dell'aldilà venisse tolto ed il cielo nella sua pura essenzialità apparisse, così come un giorno noi speriamo di vederlo nella definitiva unione con Dio. Le immagini sono piuttosto, per così dire, una sintesi dell'impulso proveniente dall'Alto e delle possibilità per questo disponibili del soggetto che percepisce, cioè dei bambini. Per questo motivo il linguaggio immaginifico di queste visioni è un linguaggio simbolico. […] Questo addensamento di tempi e spazi in un'unica immagine è tipica per tali visioni, che per lo più possono essere decifrate solo a posteriori. Non ogni elemento visivo deve, al riguardo, avere un concreto senso storico. Conta la visione come insieme, e a partire dall'insieme delle immagini devono essere compresi i particolari. Quale sia il centro di un'immagine, si svela ultimamente a partire da ciò che è il centro della " profezia " cristiana in assoluto: il centro è là dove la visione diviene appello e guida verso la volontà di Dio. [1]
La rivelazione privata
La prova dell’autenticità di una rivelazione privata è sempre la sua concordanza con la rivelazione pubblica che fa parte del deposito di fede della Chiesa Cattolica. Per esempio, presunte rivelazioni che si propongono di migliorare, correggere o soppiantare la Rivelazione Pubblica vengono rifiutate dalla Chiesa in quanto ritenute non autentiche.
Tuttavia la Chiesa ha riconosciuto alcune rivelazioni private, ritenendole credibili; sono quelle qualificate come "constat de supernaturalitate". Tali rivelazioni non possono correggere o aggiungere nulla alla Rivelazione pubblica, tuttavia possono contribuire ad una più profonda comprensione della fede, dando vita a nuovi filoni di investigazione teologica o richiamando profeticamente l’umanità a vivere il Vangelo (come avvenne a Fatima).
Nessuna rivelazione privata può essere ritenuta necessaria per la salvezza, sebbene i suoi contenuti possono ovviamente coincidere con ciò che, dalle Scritture e dalla Tradizione, si sa essere necessario per la salvezza. La persona che crede negli insegnamenti del Magistero, utilizza devotamente i mezzi sacramentali di santificazione e preghiera e rimane in comunione con il Papa e i vescovi, sta già usando i mezzi necessari per la salvezza. Una rivelazione privata può richiamare gli individui ostinati, accresce la devozione di una persona che è già di per sé devota, incoraggiare la preghiera e la penitenza a favore degli altri, ma per la fede cattolica, non può sostituire i sacramenti e la comunione gerarchica con il Papa e i vescovi.
L’accettazione da parte dei fedeli di una rivelazione privata approvata dalla Chiesa (intesa come Santa Sede, in quanto solo i suoi atti hanno un valore universale) non si fonda sulla garanzia della Fede o sul carisma dell’infallibilità, ma sulla credibilità dell’evidenza dei fatti che si appella alla ragione. Il consenso da parte dei fedeli non è soprannaturale ma è piuttosto il consenso naturale che l’intelletto attribuisce a fatti che giudica essere veri.
Così, le rivelazioni private approvate dalla Chiesa possono essere accettate dai fedeli e possono essere di grande beneficio per essi. Tuttavia i fedeli non sono obbligati a crederci. Come afferma Papa Benedetto XIV, è possibile rifiutare o accettare tali rivelazioni a patto che lo si faccia per valide ragioni e con la dovuta modestia.
Le rivelazioni private approvate possono provenire da due fonti. La prima è il misticismo dei servi di Dio che sono stati proposti per la canonizzazione. Quando la diocesi che ha avviato la causa, conclude la sua investigazione e inoltra la documentazione a Roma, la Congregazione per le Cause dei Santi intraprende il proprio studio sulla vita della persona in questione.
Se la Congregazione determina che la persona ha condotto una vita di virtù eroiche, la sua decisione necessariamente include il giudizio che i suoi scritti, compresi eventualmente quelli di natura mistica, non sono contrari alla fede e alla morale. Se il Santo Padre è d’accordo, la persona viene dichiarata Venerabile. La successiva canonizzazione (generalmente considerata un atto dell’infallibilità papale), non può che accrescere la credibilità degli scritti di quella persona e la considerazione che i cattolici dovrebbero avere per essi.
Il secondo tipo di rivelazioni private proviene dalle apparizioni. Se le apparizioni qualificate a livello diocesano "constat de supernaturalitate" ricevono l’approvazione della Santa Sede attraverso un giudizio favorevole, il favore espresso dal Papa nei riguardi dei siti delle apparizioni, l’approvazione di una festa liturgica, la canonizzazione del veggente o altri chiari segni di approvazione, allora anche in questo caso ci può essere un’accettazione da parte dei fedeli delle rivelazioni, basata però solo sulla fede umana e secondo le regole di prudenza necessarie in questi casi.
Poiché la maggior parte delle rivelazioni private e delle presunte apparizioni non hanno ottenuto un pronunciamento ufficiale della Santa Sede, i fedeli spesso si trovano da soli a dover giudicare se esse siano credibili.
Se la persona (vivente o deceduta che sia) ha una reputazione di santità (come per esempio nel caso di Padre Pio) allora chiaramente ogni sua rivelazione mistica avrà già una considerevole credibilità, ancor prima che ci sia stato un pronunciamento formale da parte della Chiesa. La testimonianza di sacerdoti, specialmente quella dei direttori spirituali della persona in questione, è un elemento chiave nel determinarne la credibilità. Tuttavia anche qui bisogna mantenere una certa prudenza.
Il direttore spirituale deve essere competente in teologia mistica, credibile come persona e con una buona reputazione nella Chiesa. Tanti falsi mistici sono riusciti ad ingannare direttori spirituali che erano alquanto sprovveduti, molto anziani o che non avevano una sufficiente competenza. Come regola, un vescovo, non appena gli viene sottoposto il caso del presunto mistico, dovrebbe assegnargli un direttore esperto, in maniera tale da garantire un’adeguata valutazione.
Nel caso delle apparizioni, esse spesso capitano a individui di cui non si sa molto. La credibilità di queste apparizioni inizialmente può risiedere nell’atteggiamento del clero locale e dalle esperienze personali di chi ha assistito ai fenomeni. Possono esserci o non esserci fenomeni apparentemente fuori dall’ordinario. Il messaggio può risultare o non risultare concordante con gli insegnamenti della Chiesa. La persona o le persone possono avere o non avere un direttore spirituale. Ed infine esse possono essere o non essere state investigate dal vescovo locale per stabilirne la credibilità. Alla fine i fedeli si trovano da soli a destreggiarsi in uno mare di informazioni che finisce per lasciarli dubbiosi e perplessi. Se il messaggio è ortodosso, il veggente(i) ha una buona reputazione, il clero è favorevole, i segni sono positivi, per i fedeli è possibile dare un prudente giudizio sulla sua credibilità, persino se manca un’investigazione ufficiale.
Certamente coloro che erano presenti alle apparizioni di Lourdes e Fatima, così come quelli che ci hanno creduto prima che la Chiesa le approvasse, hanno dovuto dare questo giudizio. Tuttavia i fedeli hanno il massimo beneficio dal giudizio del vescovo della diocesi in cui l’apparizione ha luogo. Egli ha l’autorità per costituire una commissione di esperti in campo scientifico e teologico per giudicare il caso, ma anche la grazia della vocazione per realizzare questo servizio pastorale. Sebbene la sua decisione non sia infallibile, si presume che sia corretta e pertanto dovrebbe ricevere la rispettosa adesione dei fedeli.
Pertanto tali decisioni dovrebbero essere, nella generalità dei casi, decisive nel giudizio prudenziale dei fedeli. Dovrebbero esserci ragioni teologiche molto importanti e fondate (non sensazioni o il semplice fatto di non essere d’accordo con i contenuti delle presunte apparizioni) per trovare dei difetti in tali decisioni.
Criteri di discernimento
Quando il vescovo decide di indagare su presunte apparizioni o rivelazioni, nomina una commissione. La commissione dovrà interrogare i veggenti, sentire i testimoni, visitare il sito su cui si sono verificati gli eventi.
E’ importante assicurarsi sulle condizioni psichiche e intellettuali e sulle qualità morali del soggetto(i) che afferma di aver assistito alle apparizioni. Questo deve essere sano di mente, onesto, sincero, e con una condotta irreprensibile, obbediente alle autorità ecclesiastiche, capace di ritornare alle normali pratiche della fede (partecipare al culto comunitario, ricevere i sacramenti).
I contenuti delle rivelazioni devono essere teologicamente e moralmente accettabili e non devono contenere errori.
Vanno valutati anche i frutti spirituali permanenti e gli effetti positivi che il fenomeno ha sulle persone dal punto di vista della fede: conversioni, devozione popolare attraverso pellegrinaggi e iniziative religiose, ecc..
Il vescovo può prendere tre tipi di decisioni:
1. constat de supernaturalitate (il caso è di origine soprannaturale);
2. constat de non supernaturalitate (il caso non è di origine soprannaturale);
3. non constat de supernaturalitate (non è possibile stabilire se il caso è di origine soprannaturale).
1. Constat de supernaturalitate. Se una presunta apparizione viene giudicata soprannaturale, significa che sono stati riscontrati i segni o la prova che essa è un autentico intervento miracoloso del Cielo. Questo giudizio è possibile solo quando sussistono: evidenza di fenomeni soprannaturali, validità dottrinale, integrità morale, salute mentale, sana devozione e frutti spirituali permanenti fra i fedeli.
Secondo gli insegnamenti della Chiesa, la maggior parte dei fenomeni di carattere mistico (visioni, apparizioni, locuzioni, estasi, conoscenza mistica, ecc.) sono determinati da angeli che agiscono per conto di Dio. La presenza di tali fenomeni non costituisce però una prova inequivocabile del loro carattere soprannaturale. Ciascuna delle apparizioni approvate dalla Chiesa possiede tali chiari segni, dalle guarigioni istantanee e scientificamente inspiegabili di Lourdes ai prodigi del 13 ottobre 1917 a Fatima, ma anche gli altri segni di autenticità sopra elencati.
2. Constat de non supernaturalitate. Se una presunta apparizione viene giudicata non soprannaturale, ciò può voler dire sia che essa non è miracolosa, sia che mancano segni sufficienti a qualificarla come miracolosa. Rivelazioni private che, per esempio, sono pericolose dal punto di vista dottrinale o che manifestano ostilità verso la legittima autorità, non possono provenire da Dio. Potrebbero persino essere di origine demoniaca, specialmente se sono accompagnate da segni straordinari. Il diavolo per ingannare i fedeli è capace di mischiare verità e bugie, confondendoli con segni e prodigi al fine di dare credibilità al suo messaggio. Il suo scopo è quello di allontanarli dalla Chiesa, facendogli credere cose che sono contrarie al deposito della fede o inducendoli ad agire in disprezzo dell’autorità della Chiesa. Un atteggiamento di superbia e di condanna nei confronti della Chiesa, è un chiaro segno della sua presenza.
Una presunta rivelazione può anche essere soltanto una pia meditazione, concordante con la fede e la morale, ma senza alcuna prova che si tratti di qualcosa di più di un prodotto della mente umana. Questo non vuole dire necessariamente che ci sia una frode, spesso si tratta soltanto del frutto di una fervida immaginazione.
E infine può accadere che nella rivelazione possano esserci sia una valida base dottrinale che fenomeni inspiegabili, ma essi non sono giudicati sufficienti a dimostrarne il carattere soprannaturale. In quest’ultimo caso esiste la possibilità di una futura revisione.
3. Non constat de supernaturalitate. Può non essere evidente il fatto che una presunta apparizione sia autentica. In questo caso il giudizio rimane completamente aperto a possibili futuri sviluppi, in attesa che col tempo possano intervenire dei fatti o emergere delle prove che dimostrino in maniera incontrovertibile il carattere soprannaturale degli eventi in questione.
La responsabilità dei fedeli
La prima responsabilità del fedele è quella di essere fermo nella sua fede, nella pratica dei sacramenti e nella comunione con il Papa e con i vescovi. Qualsiasi cattolico che rivolge tutta la sua attenzione alle rivelazioni private a scapito delle Sacre Scritture, degli insegnamenti della Chiesa (specialmente il Catechismo), della pratica sacramentale, della preghiera e ovviamente della fedeltà all’autorità della Chiesa, è in errore.
Un’attenzione predominante o addirittura esclusiva verso le rivelazioni e le profezie (specialmente quelle di carattere apocalittico), non solo non è utile ma produce una spiritualità non equilibrata. Qualora la Chiesa dovesse condannare le presunte rivelazioni nelle quali la persona ha riposto tutta la propria fede e questa persona dovessero ritrovarsi a credere più in queste che nell’autorità soprannaturale della Chiesa, satana avrà ottenuto la sua vittoria.
La seconda responsabilità è quella di prendere in considerazione innanzitutto quelle rivelazioni e apparizioni approvate dalla Chiesa. All’interno di una pratica equilibrata della fede, i contenuti edificanti delle rivelazioni private approvate possono dar vita a una maggiore devozione e fedeltà al Vangelo. Dio, in particolari epoche, ha scelto di dare consiglio alla Chiesa attraverso questi mezzi, e sarebbe imprudente da parte nostra ignorare quei fatti che possono essere credibilmente considerati come un Suo intervento profetico nella vita della Sua Chiesa.
Il Concilio Vaticano II ci esorta a discernere lo Spirito nel caso di grazie straordinarie, il che significa assoggettarle a tutte le possibili indagini teologiche e umane per appurarne la credibilità.
Ovviamente, il giudizio del vescovo locale è un elemento chiave per tale discernimento. Purtroppo, abbastanza spesso ai fedeli si trovano a dover fare essi stessi questa valutazione, affidandosi alle testimonianze sugli eventi, al giudizio di sacerdoti e al buon senso. Bisogna sempre considerare che per quanto credibili e accettabili tali rivelazioni possano apparire, Dio non chiederebbe mai a qualcuno di separarsi dalla fede e dalla disciplina dovute alla Chiesa, per seguirle.
I fedeli devono obbedire ai loro vescovi quando essi agiscono come rappresentanti di Cristo (canone 212), ossia quando stabiliscono, in qualità di pastori di una particolare chiesa, una disciplina vincolante. Questa obbedienza dovuta ai vescovi è intesa a promuovere il bene comune.
Pertanto, le disposizioni disciplinari che il vescovo emana riguardo alle apparizioni e al loro sito dovrebbero essere osservate fedelmente. Nessun cattolico dovrebbe mai violare le norme pratiche stabilite dal vescovo locale riguardo ad una presunta apparizione, anche nel caso in cui esso sia in disaccordo, a livello intellettuale, con le conclusioni del vescovo. Tale disobbedienza costituirebbe un peccato e se caratterizzasse l’atteggiamento dei sostenitori della presunta apparizione, sarebbe un segno della sua non autenticità poiché mostrerebbe di produrre cattivi frutti spirituali.
Diffusione
Nel 1966, Papa Paolo VI abolì i canoni 1399 e 2318 del Codice Canonico del 1917. Questi articoli proibivano la pubblicazione di libri e opuscoli che riguardavano nuove apparizioni, rivelazioni, visioni, profezie e miracoli. Tali divieti alla pubblicazione non figurano neanche nel nuovo Codice del 1983, pertanto oggi è consentito divulgare documenti su presunte apparizioni e rivelazioni senza che questi debbano essere sottoposti preventivamente al giudizio della Chiesa.
E’ bene precisare però, che tale divieto continua ad essere valido per tutte quelle apparizioni e rivelazioni che sono state condannate dalla Chiesa o che comunque hanno dei contenuti contrari alla fede e alla morale cattolica. In queste situazioni i fedeli sono tenuti a non diffondere informazioni o messaggi che abbiano attinenza con questi casi.
[1] "Commento teologico alla terza parte del segreto di Fatima" del Card. Joseph Ratzinger
Altri riferimenti:
"Apparitions/Private Revelations" di Colin B. Donovan, STL (EWTN);
"Discerning the Miraculous: Norms for Judging Apparitions and Private Revelations" di Frederick Jelly, O.P. (1993);
"Canonical Considerations regarding Alleged Apparitions" di Don Michael Smith Foster, JCD (1995).
"Apparitions/Private Revelations" di Colin B. Donovan, STL (EWTN);
"Discerning the Miraculous: Norms for Judging Apparitions and Private Revelations" di Frederick Jelly, O.P. (1993);
"Canonical Considerations regarding Alleged Apparitions" di Don Michael Smith Foster, JCD (1995).
"Profezie per il Terzo Millennio" - maggio 2001
Gli articoli e le informazioni contenute nei siti Web "linkati" sono di proprietà degli autori dei siti medesimi. Pertanto tutti i diritti nonché la responsabilità di quanto riportato in questi siti sono riservati esclusivamente ai loro autori.
Nessun commento:
Posta un commento
CRITERI DI MODERAZIONE UTILIZZATI PER I COMMENTI PUBBLICATI SUL BLOG NOSTRA SIGNORA DI ANGUERA. https://nostrasignoradianguera.blogspot.it/2016/09/moderazione-commenti-sul-blog-nostra.html
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.